|
隨著會(huì)展業(yè)的發(fā)展，會(huì)展經(jīng)濟(jì)成為時(shí)髦的“熱”話題。盡管從表面上來(lái)看，中國(guó)會(huì)展經(jīng)濟(jì)形勢(shì)一片大好，但同時(shí)也必須看到中國(guó)會(huì)展經(jīng)濟(jì)仍存在不少問(wèn)題。目前在我國(guó)，展會(huì)的特點(diǎn)是政府色彩濃重，但由政府辦展卻往往出現(xiàn)叫好不叫座的情況。因此，各級(jí)政府在積極推動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)建設(shè)的同時(shí)也應(yīng)該注意到，政府是社會(huì)的管理者，而不是經(jīng)濟(jì)的參與者。
解讀：會(huì)展經(jīng)濟(jì)也有好壞之分，并不是只要實(shí)行了會(huì)展經(jīng)濟(jì)，資源配置就可以自動(dòng)優(yōu)化，城市經(jīng)濟(jì)就可以迅速提高。從目前世界各國(guó)的會(huì)展經(jīng)濟(jì)體制現(xiàn)狀來(lái)看，希望通過(guò)運(yùn)用會(huì)展拉動(dòng)效應(yīng)來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的國(guó)家有很多，但真正實(shí)現(xiàn)繁榮經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的，都是建立起規(guī)范和有效的會(huì)展經(jīng)濟(jì)體制的國(guó)家，例如德國(guó)。從國(guó)際會(huì)展大國(guó)的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，運(yùn)作規(guī)范和有效的會(huì)展經(jīng)濟(jì)體制具有以下特點(diǎn)，即獨(dú)立的企業(yè)制度、有效的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)范的政府職能、良好的社會(huì)信用和健全的法治基礎(chǔ)。
首先，獨(dú)立的市場(chǎng)主體是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基石，從規(guī)范的會(huì)展經(jīng)濟(jì)體制來(lái)看，獨(dú)立的企業(yè)制度主要包含三層含義：企業(yè)擁有受到法律的保護(hù)的獨(dú)立的辦展權(quán)；企業(yè)能夠根據(jù)市場(chǎng)信息的變化自主決策；企業(yè)對(duì)自己的決策和行為負(fù)責(zé)任。其次，競(jìng)爭(zhēng)是會(huì)展業(yè)發(fā)展的最根本保證。市場(chǎng)機(jī)制正是通過(guò)優(yōu)勝劣汰的競(jìng)爭(zhēng)，迫使企業(yè)提高質(zhì)量、改善管理、積極創(chuàng)新，從而提高效率和服務(wù)水平。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的公平性要求法律、法規(guī)和政府有關(guān)政策平等對(duì)待不同的市場(chǎng)主體。第三，現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)突出特點(diǎn)是政府與經(jīng)濟(jì)之間保持一定的距離。會(huì)展經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)離不開(kāi)政府的作用，但政府作用不能過(guò)大，其行為必須符合游戲規(guī)則。第四，對(duì)于現(xiàn)代會(huì)展經(jīng)濟(jì)而言誠(chéng)實(shí)守信尤其重要。在規(guī)范的會(huì)展經(jīng)濟(jì)體制下，誠(chéng)信對(duì)于會(huì)展企業(yè)來(lái)講不僅意味著較好的聲譽(yù)，更意味著更高的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。最后，會(huì)展經(jīng)濟(jì)是競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)，而競(jìng)爭(zhēng)離不開(kāi)規(guī)則，離不開(kāi)法治。沒(méi)有好的法治環(huán)境，市場(chǎng)主體的獨(dú)立性，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的有效性、政府行為的規(guī)范性和市場(chǎng)秩序的有序性都將缺乏根本的保證。
|