趙普/文
橫空出世郭美美,年輕、貌美、多金、炫富、神秘。具足亦正亦邪的話題元素。此人此事被圍觀毫不奇怪,奇怪的是人們苦苦追索真相而無(wú)著,更奇怪的是追索真相的過程已經(jīng)成為一出荒誕不經(jīng)的“羅生門”。
郭美美其人其事本不重要,但因?yàn)槊摬涣舜壬频母上,問題便復(fù)雜起來(lái)。中國(guó)慈善本就廣遭質(zhì)疑,飽受詬病,脆弱不堪,郭氏風(fēng)波一起,國(guó)人善心再遭凌辱和煎熬。
前兩天,著名地產(chǎn)商潘石屹微博表?yè)P(yáng)一家慈善機(jī)構(gòu)“北京青少年發(fā)展基金會(huì)”。作為捐方,潘石屹的話是可信的。慈善機(jī)構(gòu)能夠取信于捐方、取信于民的關(guān)鍵是機(jī)構(gòu)運(yùn)作與善款使用的透明度。有充分透明度的慈善機(jī)構(gòu)不大可能遭遇信任危機(jī),即使被誤解,也能坦然、正確應(yīng)對(duì)。慈善機(jī)構(gòu)之于公眾,“透明”要遠(yuǎn)勝于“解釋”、“道歉”甚至“報(bào)案”。
慈善機(jī)構(gòu)是社會(huì)組織之一,是實(shí)現(xiàn)社會(huì)再分配的重要樞紐,是我們生活的一部分。它當(dāng)然不可能孤懸于社會(huì)生活之外。“出淤泥而不染”不過是我們對(duì)它的道德想象,而非實(shí)況。近年來(lái)慈善機(jī)構(gòu)頻遭信任危機(jī),也有部分原因是公眾常會(huì)對(duì)慈善機(jī)構(gòu)抱有宗教奉獻(xiàn)般的耽想。一旦真相浮出水面,憤怒便難以遏制。
某些慈善機(jī)構(gòu)信用的缺失,其實(shí)只是社會(huì)整體誠(chéng)信體系缺失的一個(gè)反映。人們圍觀“郭美美”的熱情和焦慮皆源于此。“人無(wú)信則不立”在當(dāng)下語(yǔ)境的詮釋,絕不僅僅指內(nèi)在的道德自律,更包含復(fù)雜的、現(xiàn)代社會(huì)所共識(shí)的外部規(guī)約。
一個(gè)信用社會(huì)的形成,是個(gè)漫長(zhǎng)甚至痛苦的過程。痛苦的一部分是民間輿論現(xiàn)正呈現(xiàn)逢官必反,逢釋必疑的偏執(zhí)特征。這不見得是壞事,若每個(gè)人都能獨(dú)立思考,審慎判斷,小心傳播,并愿意為此承擔(dān)責(zé)任,公民社會(huì)便可期了。對(duì)新媒體初級(jí)階段的一時(shí)混亂、一時(shí)倒錯(cuò)、一時(shí)謠言不止大可不必草木皆兵,動(dòng)不動(dòng)就刪、就封、就禁,這不符合大國(guó)的氣質(zhì)與形象。
回答郭美美究竟是什么人也并不困難,有人說(shuō),她是貧富嚴(yán)重分化的惡俗代表,是官民嫌隙的點(diǎn)火者,是沒有價(jià)值實(shí)現(xiàn)與道德皈依的可憐蟲。要我說(shuō),她不過是個(gè)的年輕女子而已!跋麥纭绷艘粋(gè)“郭美美”,還有千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)“郭美美”在那兒等著呢?谒桶宕u其實(shí)更應(yīng)朝向那隱形的、沒有自新和改革愿望的制度體系,朝向沉醉其中固步自封的保守派和貪婪無(wú)度的既得利益者。真正需要檢視的對(duì)象,是培養(yǎng)和造就了“郭美美”的土壤與空氣。
網(wǎng)友回帖:
心飛揚(yáng):郭美美,年輕、貌美、多金、炫富、神秘.是貧富嚴(yán)重分化的惡俗代表,是官民嫌隙的點(diǎn)火者,是沒有價(jià)值實(shí)現(xiàn)與道德皈依的可憐蟲。郭美美只是導(dǎo)火索而已老百姓日常見慣太多……自然聯(lián)想到而已,現(xiàn)實(shí)讓我們不得不相信郭美美是誰(shuí)……呵呵
崔道鵬:不知道是一些造孽二代,還是一些想紅想瘋了的人?不過有錢也不是她的錯(cuò),就看是不是正當(dāng)收入了。
金櫻子:我不太了解郭美美是咋回事,好像楊瀾也和這事有關(guān)連。只要趙普平安,我就踏實(shí)了,前些日子趙普沒出來(lái),我還胡亂猜想,趙普,好人一生平安,祝福你和你的家人。
老好人:慈善這兩個(gè)字我從字面理解慈底下有個(gè)心,表示有心有意不圖回報(bào)。善字底下有口,表示默默無(wú)聞、做好事不張揚(yáng),不留名。我國(guó)慈善機(jī)構(gòu)屬社會(huì)組織,正處于培育完善階段。缺少立法和非常成熟的操作制約機(jī)制,公信力缺失是大環(huán)境和局部的關(guān)系,不能以偏概全。需要想你這樣新聞重量級(jí)人物呼吁,支持的勇氣和時(shí)代責(zé)任感。