據(jù)2006年6月17日《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》消息：出口冠軍富士康勞工門調(diào)查，底薪低于標(biāo)準(zhǔn)線30%(記者：徐志強(qiáng)、丘慧慧)。6月13日，富士康被英國(guó)《星期日郵報(bào)》指為“血汗工廠”。該報(bào)道稱，“蘋果的旗艦產(chǎn)品iPod主要由富士康的女工生產(chǎn)，她們的月收入僅有27英鎊(約合人民幣387元)，但每天的工作時(shí)間長(zhǎng)達(dá)15個(gè)小時(shí)。”深圳龍華，富士康工業(yè)園占地近1500畝，7個(gè)生產(chǎn)大區(qū)從A到G排列，處在輿論漩渦中的蘋果iPod生產(chǎn)車間位于G區(qū)，記者無(wú)法接近。在D區(qū)的東頭，可以望見(jiàn)華為大樓。一位深圳龍華的官員感嘆，像富士康這樣的企業(yè)對(duì)中國(guó)的意義，“我們也正在考慮”。他舉例，同為高科技企業(yè)，華為2006年以`460多億元的產(chǎn)值，上交國(guó)家財(cái)政49億元；而年產(chǎn)值高出2000億元的富士康，在享受大量稅收優(yōu)惠后，“去年的財(cái)稅貢獻(xiàn)微乎其微”。
中國(guó)女工在富士康忍受的類似于“包身工”的待遇，不由讓我反思中國(guó)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式和作為“世界加工廠”的現(xiàn)狀。
一、世界工廠的概念：
在制造業(yè)領(lǐng)域有一批企業(yè)群和一系列產(chǎn)品在世界市場(chǎng)上占有重要地位。呂政提出，根據(jù)英國(guó)和日本工業(yè)發(fā)展的歷史經(jīng)驗(yàn)，世界工廠即一個(gè)國(guó)家的制造業(yè)已成為世界市場(chǎng)重要的工業(yè)品生產(chǎn)供應(yīng)基地。具體地說(shuō)，成為世界的工廠應(yīng)當(dāng)達(dá)到下述要求：在制造業(yè)領(lǐng)域，不只是少數(shù)產(chǎn)品和少數(shù)企業(yè)在世界市場(chǎng)上占有重要地位，而是有一批企業(yè)群和一系列產(chǎn)品在世界市場(chǎng)上占有重要地位。
真正意義上的世界工廠既表現(xiàn)為占有世界工業(yè)品的相當(dāng)份額，也體現(xiàn)在擁有相當(dāng)多的創(chuàng)新產(chǎn)品，領(lǐng)導(dǎo)世界制造業(yè)潮流。王志樂(lè)提出，從日本和英國(guó)的案例來(lái)看，成為世界工廠不是一蹴而就的，它是一個(gè)長(zhǎng)達(dá)幾十年的過(guò)程。一個(gè)國(guó)家必須占有世界工業(yè)品制造的重要份額，成為世界主要的制造基地和對(duì)外出口基地。此外，該國(guó)還要在制造業(yè)領(lǐng)域擁有相當(dāng)多的領(lǐng)導(dǎo)世界制造業(yè)潮流的創(chuàng)新產(chǎn)品。
世界工廠有兩層意義。
世界工廠最初被用來(lái)特指1820-1880年的英國(guó)，當(dāng)時(shí)英國(guó)的制成品產(chǎn)量占全球的40%左右，一度控制了世界貿(mào)易。今天我們所談?wù)摰氖澜绻S，其含義已有所不同，至少包括兩層意思：首先，它的前提是一國(guó)經(jīng)濟(jì)融于世界經(jīng)濟(jì)，并參與了國(guó)際分工；其次，世界工廠意味著該國(guó)在國(guó)際分工中扮演了工廠的角色，其制造業(yè)生產(chǎn)相對(duì)其他國(guó)家具有比較優(yōu)勢(shì)，生產(chǎn)規(guī)模和進(jìn)出口規(guī)模處于領(lǐng)先地位。
吳敬璉教授認(rèn)為加入WTO以后中國(guó)成為世界工廠有別于19世紀(jì)的世界工廠英國(guó)、20世紀(jì)的世界工廠美國(guó)和日本，因?yàn)楫?dāng)年的英、美、日擁有自有知識(shí)產(chǎn)權(quán)和品牌，業(yè)主是本國(guó)人。而中國(guó)目前只是成為生產(chǎn)加工的集散地，并非由自己人經(jīng)營(yíng)且不擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)
二、 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段與增長(zhǎng)理論的演進(jìn)
中國(guó)的發(fā)展一定要走新型的工業(yè)化道路,要改變我們的增長(zhǎng)模式,要建設(shè)一個(gè)資源節(jié)約、環(huán)境友善的社會(huì)，從靠資本積累驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向依靠技術(shù)進(jìn)步和勞動(dòng)者的技能的提高來(lái)提高效率從而驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。
三、經(jīng)濟(jì)學(xué)上的外部性(Externality)與“二元經(jīng)濟(jì)”(Dual Economy):
經(jīng)濟(jì)學(xué)上的外部性是指一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體采取某一經(jīng)濟(jì)行動(dòng)但不承擔(dān)全部成本(負(fù)外部性)或未得到全部收益(正外部性)的情況。象高污染產(chǎn)品、高社會(huì)效益產(chǎn)品和公共物品都是具有外部性的產(chǎn)品。
國(guó)外公司利用中國(guó)作為“世界加工廠”就具有負(fù)的外部性，國(guó)外公司利用中國(guó)廉價(jià)的勞動(dòng)力和資源，對(duì)我國(guó)帶來(lái)一系列的問(wèn)題，如資源壓力、能源消耗、環(huán)境污染、勞動(dòng)人民的身心健康問(wèn)題等，而國(guó)外公司卻不用承擔(dān)這些成本。因?yàn)閯趧?dòng)力過(guò)于廉價(jià)，產(chǎn)品出口的競(jìng)爭(zhēng)能力很強(qiáng)，結(jié)果還造成了與國(guó)外的貿(mào)易摩擦，中國(guó)甚至還被人家指責(zé)為搞“傾銷”。
按照David Richardo和William Arthur Lewis的“二元經(jīng)濟(jì)模型”，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門存在著大量的剩余勞動(dòng)力，同時(shí)隨著人口的迅速增加，勞動(dòng)力的供給會(huì)非常豐富，這樣在資本主義的工業(yè)部門中，工人的工資就不會(huì)是由工人的邊際生產(chǎn)力和勞動(dòng)力市場(chǎng)的供求關(guān)系來(lái)決定的，而是由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門農(nóng)民的平均收入來(lái)決定的。只要工人的工資略高于農(nóng)業(yè)部門的人均收入，農(nóng)業(yè)部門的剩余勞動(dòng)力就會(huì)源源不斷地涌入工業(yè)部門。在這種情況下，非農(nóng)業(yè)部門的就業(yè)和產(chǎn)出增加，并通過(guò)資本積累而得以擴(kuò)大。只有農(nóng)業(yè)部門的剩余勞動(dòng)力都被工業(yè)部門吸收，農(nóng)業(yè)部門勞動(dòng)者的工資才回提高，整個(gè)經(jīng)濟(jì)才會(huì)進(jìn)入現(xiàn)代增長(zhǎng)。
該理論可以解釋為什么盡管富士康的工作環(huán)境和待遇如此惡劣，依然有成千上萬(wàn)的農(nóng)民工對(duì)富士康的工作機(jī)會(huì)仍然趨之若鶩。解決的辦法是盡快將中國(guó)的農(nóng)村城鎮(zhèn)化，在城鎮(zhèn)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)中為農(nóng)村富余勞動(dòng)力創(chuàng)造盡可能多的工作崗位和規(guī)范的勞動(dòng)力市場(chǎng)，減少富士康之類公司的勞動(dòng)力供給。
四、施振榮的“微笑曲線”：
微笑曲線的涵意是什么？現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的研究表明，產(chǎn)業(yè)鏈利潤(rùn)呈現(xiàn)一個(gè)“V”字形，即所謂的微笑曲線。在這個(gè)曲線中，一頭是研發(fā)、設(shè)計(jì)，另一頭是銷售、服務(wù)，中間是加工生產(chǎn)。處在兩頭的產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)率在20%至25%之間，而處在中間的加工生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)的利潤(rùn)只有5%。也有專家估計(jì)，外國(guó)人拿走了92%的利潤(rùn)，中國(guó)最多拿到8%。誠(chéng)然，中國(guó)得到的只是這點(diǎn)微薄的加工費(fèi)，換來(lái)的卻是環(huán)境嚴(yán)重污染的苦果。
國(guó)家環(huán)�？偩指本珠L(zhǎng)潘岳對(duì)此也有精辟的論述：什么是“世界工廠”？現(xiàn)在看來(lái)，就是用自己的資源替發(fā)達(dá)國(guó)家生產(chǎn)低級(jí)工業(yè)品，用自己的身體去承受污染，所賺取的不過(guò)是微薄的加工利潤(rùn)。
潘岳還說(shuō)，現(xiàn)在的中國(guó)每日耗水量世界第一，污水排放量世界第一，能源消費(fèi)和二氧化碳排放量世界第二。2020年，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量將占世界的1／5。這樣一個(gè)龐然大物，要么成為世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)動(dòng)機(jī)，要么成為全球最大的污染源。目前能源工業(yè)尤其是電力工業(yè)的發(fā)展速度太快，燃煤排放的二氧化碳數(shù)量猛增，與此同時(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)家開始向我國(guó)大批轉(zhuǎn)移鋼鐵等重污染工業(yè)，我們引進(jìn)的項(xiàng)目雖然比從前有進(jìn)步，但在資源利用與環(huán)境污染方面，比起不斷提高的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，差距反倒越拉越大，陷入“引進(jìn)、落后，再引進(jìn)、再落后”的惡性循環(huán)。
施振榮(1992)的“微笑曲線”：隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，產(chǎn)品附加價(jià)值不斷想價(jià)值鏈的上、下游轉(zhuǎn)移。
五、中國(guó)要做具有獨(dú)立品牌、技術(shù)創(chuàng)新的世界工廠而非世界加工廠
從以上分析我們可以得出以下結(jié)論和提出以下建議：
?中國(guó)的發(fā)展一定要走新型的工業(yè)化道路,要改變我們的增長(zhǎng)模式,要建設(shè)一個(gè)資源節(jié)約、環(huán)境友善的社會(huì)，從靠資本積累驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向依靠技術(shù)進(jìn)步和勞動(dòng)者的技能的提高來(lái)提高效率從而驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，從粗放型經(jīng)濟(jì)向一科技進(jìn)步和效率提高的集約經(jīng)濟(jì)發(fā)展；
·減少國(guó)外公司利用中國(guó)作為“世界加工廠”產(chǎn)生的負(fù)外部性，國(guó)家可加強(qiáng)對(duì)環(huán)保、資源使用和勞動(dòng)保護(hù)等方面的立法；
·提升產(chǎn)品的品質(zhì)和品牌，從OEM貼牌生產(chǎn)商發(fā)展為具有創(chuàng)新技術(shù)的ODM和具有自主品牌的OBM(Original Brand Manufacturer)；
·加強(qiáng)對(duì)教育的投入，提升中國(guó)勞動(dòng)者的素質(zhì)；
·逐步實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化，將農(nóng)村剩余勞動(dòng)力想非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；
·加強(qiáng)對(duì)科研和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，提升自主創(chuàng)新能力，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和應(yīng)用的能力。
中國(guó)的崛起不但要和平崛起，還要綠色崛起，走綠色發(fā)展道路。什么是綠色道路？就是低消耗的生產(chǎn)體系、適度消費(fèi)的生活體系、持續(xù)循環(huán)的資源環(huán)境體系、穩(wěn)定高效的經(jīng)濟(jì)體系、不斷創(chuàng)新的技術(shù)體系、更加開放的國(guó)際貿(mào)易金融體系、注重社會(huì)公平的分配體系、開明進(jìn)步的社會(huì)主義民主體系。
中國(guó)可以成為具有自有知識(shí)產(chǎn)權(quán)和品牌的世界工廠，但不應(yīng)該滿足于目前的世界加工廠的現(xiàn)狀。
|
