7個(gè)多月漫長(zhǎng)談判拉鋸之后，鐵礦石談判終于塵埃落定。盡管鐵礦石上漲19%這一結(jié)果本在預(yù)料之中，但消息傳來(lái)還是不免使人感到有點(diǎn)窘迫，因?yàn)閹滋烨靶袃?nèi)不少人仍然期望著能出現(xiàn)比19%略低的“中國(guó)價(jià)格”。
“最早談判時(shí)我們的目標(biāo)是要在去年上漲71.5%的基礎(chǔ)上，降低今年的鐵礦石長(zhǎng)期合同價(jià)格，但由于在曠日持久的7個(gè)多月中，各方因素的影響，談判經(jīng)驗(yàn)的不足，我們錯(cuò)過(guò)了可能爭(zhēng)取10%的機(jī)會(huì)。”一位了解談判歷程的知情人士向記者總結(jié)了此次談判。
首戰(zhàn)告捷增加中國(guó)環(huán)節(jié)
“最早的談判起點(diǎn)應(yīng)該是去年10月24日青島的鋼鐵大會(huì)，那次談判雙方首次表明了各自的態(tài)度，中國(guó)為自己參與談判爭(zhēng)取到了話語(yǔ)權(quán)，這與以往跟隨日本價(jià)格相比算是取得了第一次勝利。”據(jù)該知情人士介紹。
據(jù)了解，當(dāng)前國(guó)際鐵礦石的價(jià)格談判機(jī)制始于1981年。談判分為亞洲市場(chǎng)和歐洲市場(chǎng)。在亞洲市場(chǎng)上，一貫由新日本鋼鐵公司、浦項(xiàng)制鐵公司與全球鐵礦石三大供應(yīng)商———巴西的淡水河谷公司、澳大利亞的必和必拓公司和力拓公司進(jìn)行談判，然后其他國(guó)家依照此價(jià)格執(zhí)行。
“我們這次要在進(jìn)口鐵礦石的價(jià)格標(biāo)簽上打上‘MadeInChina’的烙印�！敝袊�(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)一位負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)表示，鋼協(xié)主要負(fù)責(zé)人會(huì)同國(guó)內(nèi)多家大型鋼企高層多次舉行內(nèi)部會(huì)議，對(duì)于2006年的鐵礦石談判，首先達(dá)成了新的談判策略———增加中國(guó)這一談判環(huán)節(jié)，由寶鋼代表國(guó)內(nèi)鋼企與全球三大鐵礦石供應(yīng)商協(xié)商價(jià)格。
數(shù)輪僵持激辯供需
“鐵礦石巨頭很順利地接納了以寶鋼為代表的中國(guó)談判團(tuán)，我們當(dāng)時(shí)就想，雖然我們鋼鐵企業(yè)利潤(rùn)下滑，但向外方哭窮是行不通的，只能在供需關(guān)系上做文章�！睋�(jù)知情人士介紹，中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)預(yù)計(jì)2006年我國(guó)鋼鐵生產(chǎn)鐵礦石需求增幅將比2005年有所下降，全球海運(yùn)貿(mào)易鐵礦石將呈現(xiàn)供需基本平衡，有可能向供大于求的方向發(fā)展，為此在談判進(jìn)展中，中方一再表示，2006年鐵礦石價(jià)格應(yīng)在2005年大幅上漲71.5%的基礎(chǔ)上向合理價(jià)位回歸，即價(jià)格向下調(diào)整。
中方的這一觀點(diǎn)與外方形成了對(duì)立的矛盾。三大國(guó)際公司的態(tài)度非常強(qiáng)硬，他們認(rèn)為目前全球鐵礦石產(chǎn)銷兩旺，所以有意將2006年出口鐵礦石的價(jià)格在2005年上漲71.5%的基礎(chǔ)上再上漲10%至20%，特別是巴西淡水河谷(CVRD)更是獅子大開(kāi)口，放言要漲30%到40%。
“在漲聲一片的時(shí)候，我們談判團(tuán)的思路還是非常明確的�！痹撊耸客嘎叮袖搮f(xié)在去年底的時(shí)候出面促成了70家中國(guó)鋼鐵企業(yè)結(jié)成聯(lián)盟，他們占中國(guó)90%以上的進(jìn)口鐵礦石份額，希望聯(lián)合向全球三大鐵礦石供應(yīng)商施壓，力爭(zhēng)使鐵礦石價(jià)格在現(xiàn)價(jià)基礎(chǔ)上下調(diào)10%至30%。該人士表示，經(jīng)歷了兩輪預(yù)備性質(zhì)的談判之后按理應(yīng)該進(jìn)入報(bào)價(jià)階段，但雙方在對(duì)局勢(shì)的判斷上都沒(méi)有達(dá)成一致。這種情況從去年年底一直持續(xù)到今年3月。
形勢(shì)逆轉(zhuǎn)錯(cuò)過(guò)10%
按照往年的慣例，在每年的4月1日之前必須形成價(jià)格協(xié)議，為此談判過(guò)程中態(tài)度最強(qiáng)硬的CVRD在3月份還向中國(guó)方面發(fā)來(lái)了至少漲價(jià)19%的最后通牒，而且頻繁向外界透露已確定上漲24%等不真實(shí)消息。據(jù)知情人士透露，“其實(shí)中國(guó)方面并不害怕那一招，即使到了4月，我們還是一直在爭(zhēng)取價(jià)格下降。但隨著中國(guó)鋼市二、三季度的價(jià)格上調(diào)和一連串的猜測(cè)，談判出現(xiàn)了逆轉(zhuǎn)�！�
“其實(shí)在談判中期我們是有機(jī)會(huì)爭(zhēng)取10%的漲價(jià)幅度的，但由于我方堅(jiān)持今年鐵礦石不漲價(jià)，因此錯(cuò)過(guò)最佳確定首發(fā)價(jià)格時(shí)機(jī)”。事實(shí)上，當(dāng)時(shí)澳方已基本同意10%的漲幅，巴西也有所動(dòng)搖，但中方還想繼續(xù)壓低漲幅，為此巴西繞開(kāi)了重要談判方，在5月16日與德國(guó)蒂森克虜伯鋼廠達(dá)成漲價(jià)19%的首發(fā)價(jià)，此后的一周內(nèi)，韓國(guó)浦項(xiàng)、日本新日鐵、歐洲第一大鋼廠安賽樂(lè)、臺(tái)灣第一大鋼廠中國(guó)臺(tái)灣中鋼也相繼達(dá)成相同漲幅的2006財(cái)年礦價(jià)協(xié)議。
為此，談判陷入了“警備狀態(tài)”。中國(guó)鋼協(xié)隨之發(fā)表言論稱19%不能代表中國(guó)價(jià)格，中國(guó)不愿接受�！澳菚r(shí)談判的態(tài)度依然很堅(jiān)決，但局勢(shì)對(duì)我方越來(lái)越不利，外方的態(tài)度也很堅(jiān)決�！睋�(jù)記者了解，在其他各國(guó)達(dá)成協(xié)議之后，中國(guó)鋼協(xié)的口徑從要求降價(jià)變成了要求不同的“中國(guó)價(jià)格”。
“不過(guò)，從最初的堅(jiān)持不漲價(jià)，到后來(lái)的可能接受漲10%，再到后來(lái)的希望形成‘中國(guó)單獨(dú)價(jià)格’……底線一次又一次地被打破，這是缺少經(jīng)驗(yàn)的典型表現(xiàn)。”一位市場(chǎng)分析人士說(shuō)，“除了中國(guó)之外的主要鋼廠都接受了19%漲價(jià)幅度，外方怎么可能愿意給中國(guó)單獨(dú)定價(jià)呢？”
深層原因分散的聲音
“鐵礦石談判為何停頓下來(lái)出現(xiàn)曲折，關(guān)鍵是國(guó)內(nèi)各大鋼鐵企業(yè)聲音不一致。鐵礦石供應(yīng)巨頭早已深諳中國(guó)鋼鐵企業(yè)表面團(tuán)結(jié)，私下都打自己小算盤的現(xiàn)狀，因此，談判注定艱難。”據(jù)該位了解談判進(jìn)展的知情人士透露，中國(guó)不少小企業(yè)為保證存貨，高價(jià)購(gòu)買現(xiàn)貨，導(dǎo)致價(jià)格上揚(yáng)，使長(zhǎng)期合同價(jià)格沒(méi)有下滑的余地，最終只能無(wú)奈接受上漲19%的協(xié)議。
中國(guó)鋼企為何沒(méi)能把價(jià)格談下來(lái)？一位了解談判進(jìn)程人士的分析毫不客氣，他說(shuō)，此次談判，寶鋼身后是組織較松散的成千的小鋼企，談判對(duì)手卻是壟斷著全球70%以上鐵礦石資源的三大鐵礦石巨頭，“如果中國(guó)不能形成合力，寶鋼談判的底氣就難足，這一次寶鋼就談得非�？唷�。
業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，按照國(guó)家鋼鐵政策，中國(guó)鋼廠已經(jīng)進(jìn)入整合集中期�！皩氫撟鳛橹袊�(guó)最大的鋼鐵企業(yè)，扮演行業(yè)集中的主角是必然的，今年寶鋼經(jīng)過(guò)談判的磨練，再依仗行業(yè)的調(diào)整，2007年必然要力爭(zhēng)話語(yǔ)權(quán)。”該人士分析。
2006年鐵礦石談判時(shí)間表
2005年10月24日談判在青島“第五屆中國(guó)鋼鐵原材料國(guó)際研討會(huì)”上展開(kāi)，中國(guó)鋼企要求價(jià)格下降。
2005年12月6日商務(wù)部稱明年全球鐵礦石將供大于求，支持中國(guó)鋼企鐵礦石談判。
2005年12月8日經(jīng)過(guò)首次接觸后開(kāi)始進(jìn)入第一輪互相交換意見(jiàn)，無(wú)進(jìn)展。
2006年1月19日開(kāi)啟第二輪談判，依舊沒(méi)有任何進(jìn)展。
2006年2月16日第3輪鐵礦石談判，寶鋼明確表示不能接受對(duì)方提出的鐵礦石漲價(jià)20%的要求。
2006年3月27日鐵礦石第四輪談判開(kāi)始，雙方未達(dá)成共識(shí)。
2006年4月28日第五輪鐵礦石價(jià)格談判開(kāi)始，中國(guó)依舊要求降價(jià)。
2006年5月16日巴西礦業(yè)巨頭淡水河谷公司與德國(guó)鋼廠蒂森克虜伯公司出人意料地議定“礦價(jià)上漲19%”的“首發(fā)價(jià)”，接下來(lái)一周內(nèi)國(guó)外企業(yè)陸續(xù)表示接受。但中國(guó)鋼廠隨即對(duì)這一價(jià)格協(xié)議的代表性提出質(zhì)疑。
2006年6月1日CVRD總裁RogerAgnelli表示，將堅(jiān)持對(duì)全部客戶19%的漲幅不變。
2006年6月5日中國(guó)寶鋼與三大國(guó)際鐵礦石巨頭第六輪談判展開(kāi)。
2006年6月20日寶鋼終于與鐵礦石巨頭達(dá)成精粉礦和塊礦價(jià)格比上個(gè)年度上漲19%的協(xié)議，也是目前全球大多數(shù)鋼鐵生產(chǎn)商所接受的價(jià)格
|
