日夕思想三個(gè)多月,這系列文章要完工了。三月三十日發(fā)表首篇——《如何再看中國(guó)二十年?》——打算來(lái)一個(gè)對(duì)中國(guó)看法的總結(jié),推斷一下未來(lái)。四分之一個(gè)世紀(jì)前寫《中國(guó)會(huì)走向資本主義的道路嗎?》那本小書,肯定地推斷中國(guó)會(huì)走市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的路,行內(nèi)反對(duì)的朋友無(wú)數(shù)。今天回顧,白紙黑字,我是把中國(guó)之后的歷史預(yù)先寫了出來(lái)。
問題是當(dāng)三個(gè)多月前坐下來(lái)要再作一次推斷,我發(fā)覺今天中國(guó)的局限及其轉(zhuǎn)變比昔日的遠(yuǎn)為復(fù)雜。經(jīng)濟(jì)推斷,掌握不到局限轉(zhuǎn)變是沒有什么可說的。然而,系列開了頭,夸了口,怎么辦?于是先寫幾期回顧,希望這“回顧”思維可以帶出一些什么來(lái)。
是一九六一年吧。作為本科生我問經(jīng)濟(jì)歷史大師Warren C. Scoville:“歷史是過去的事,過去的過去了,為什么還要管呢?”大師回應(yīng):“不知過去,我們無(wú)從知道今天身在何方!闭f得對(duì),這系列寫了幾期回顧,我對(duì)中國(guó)今天的局限掌握是比較肯定了,雖然遠(yuǎn)不及八一年看得那樣肯定,那樣清晰,那樣簡(jiǎn)單。
中國(guó)會(huì)否繼續(xù)高速增長(zhǎng)二十年,是國(guó)際大話題。會(huì)或不會(huì),一般的推斷是看風(fēng)水,跟著他們下注不如賭世界杯。直覺說再高速增長(zhǎng)二十年很不容易,差不多不可能。想想吧,目前中國(guó)的國(guó)民收入增長(zhǎng)年率大約百分之九,而沒有全部算進(jìn)去的產(chǎn)品與服務(wù)的質(zhì)量還在上升(雖然不及九十年代升得那么快)。說目前的增長(zhǎng)率,以實(shí)質(zhì)算,達(dá)百分之十強(qiáng)應(yīng)該可靠。以“十”為持續(xù)的增長(zhǎng)率,復(fù)息算,十五年后中國(guó)的國(guó)民收入是今天的四倍,二十年是今天的六倍?赡軉?杭州是表表者,最近那里的每年人均收入逾五千美元。保守地調(diào)整物價(jià),實(shí)質(zhì)算,應(yīng)該達(dá)一萬(wàn)二千美元或以上。持續(xù)二十年今天的增長(zhǎng)率,二○二六年,杭州的人均收入大約今天美國(guó)物價(jià)的七萬(wàn)二千美元,或大約今天中國(guó)物價(jià)的二十四萬(wàn)人民幣。應(yīng)該不可能。
無(wú)可避免的第一個(gè)結(jié)論,是如果要持續(xù)目前的增長(zhǎng)率,今后的主要動(dòng)力一定要來(lái)自內(nèi)陸,后勤基地是也。西部有什么礦藏大發(fā)現(xiàn)會(huì)幫助。這些看來(lái)是北京的意識(shí),而我提出的工業(yè)第三階段的發(fā)展——月是故鄉(xiāng)明,工業(yè)的勢(shì)頭會(huì)轉(zhuǎn)到農(nóng)村去——跟這意識(shí)是沒有沖突的。不要相信一般的報(bào)導(dǎo)。大約二○○○年起,中國(guó)農(nóng)民的收入上升得快。還是很窮的,但改善得快。
這就是了。今天看未來(lái),我可以肯定地說,中國(guó)的農(nóng)民怎樣,中國(guó)就怎樣。北京明白這一點(diǎn),問題是怎樣推動(dòng)才對(duì)。大致上我是樂觀的。有兩個(gè)理由。其一是這系列寫過五篇文章分析的地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)制度。如果這個(gè)妙絕天下的制度不能把在黑暗中度過了五千年的農(nóng)民帶到陽(yáng)光下,其它多說無(wú)益。我為自己能在這把年紀(jì)解通了這地區(qū)制度的密碼,感到驕傲,因?yàn)榭梢詤f(xié)助國(guó)內(nèi)的朋友知道哪里可以修,哪里不能動(dòng)。政府上層還可以做的是改善交通,提供縣之外的公共設(shè)施,鼓勵(lì)私營(yíng)辦學(xué)及醫(yī)療,更要鼓勵(lì)私營(yíng)的慈善工作。
第二項(xiàng)對(duì)農(nóng)民前途看好的理由,是中國(guó)本土的市場(chǎng)大得離奇,有著數(shù)!在農(nóng)村發(fā)展工業(yè),中國(guó)不需要靠外貿(mào),不需看什么鬼佬議員的面色。當(dāng)然,外貿(mào)暢通無(wú)阻,更好,但農(nóng)村的工業(yè)主要供應(yīng)國(guó)內(nèi),本土市場(chǎng)夠大,史密斯當(dāng)年的專業(yè)產(chǎn)出定理有助焉。
中國(guó)要再來(lái)高速二十年,農(nóng)民見到陽(yáng)光是必需的條件,但不足夠——英語(yǔ)所謂necessary but not sufficient是也。我認(rèn)為在農(nóng)業(yè)上,北京大步行差踏錯(cuò)的機(jī)會(huì)不大:在第三階段的工業(yè)發(fā)展中,農(nóng)民會(huì)繼續(xù)轉(zhuǎn)到工業(yè)去,而農(nóng)產(chǎn)品之價(jià)會(huì)按步上升。不難推斷,農(nóng)業(yè)在不久的將來(lái)會(huì)轉(zhuǎn)向企業(yè)化的發(fā)展。都可取。困難是“必需”之外的“足夠”條件了。
國(guó)際政治或什么戰(zhàn)爭(zhēng)、恐怖活動(dòng)等我不懂,這里不談。北京上頭的政制沒有跟進(jìn),也不談。地區(qū)的政制,尤其是縣及以下的,我調(diào)查過,知大略,認(rèn)為基本上是企業(yè)制,可以小修,無(wú)須大改。說中國(guó)的地區(qū)行企業(yè)制,除了我熟知的合約結(jié)構(gòu)外,有兩個(gè)觀察支持。一是他們的投票選舉著重于辦事能力;二是禁止政治活動(dòng),甚至不準(zhǔn)拉票。買賣官職的行為有所聞,是事實(shí),但一般知情的說,這些年減少了很多,不時(shí)尚了。
上頭嚴(yán)禁有效,但買賣官職的行為大幅下降的另一個(gè)原因,可能帶來(lái)另一種麻煩。官職的工資實(shí)在低:一個(gè)縣長(zhǎng)有住所,也有應(yīng)酬飯吃,但工資只每月二千人民幣,雖然地區(qū)優(yōu)勝的有獎(jiǎng)金,但不多。這就帶來(lái)人材流失的傾向與一個(gè)“五十六歲的假說”。后者是指干部五十九歲退休,到了五十六歲,積蓄不夠,多多少少會(huì)考慮怎樣賺些“好處”,或貪污起來(lái)。另一方面,我左打聽右打聽,雖然賺取外快的行為不少,但“正規(guī)”的貪污是大幅下降了。跟幾位知情的朋友暢談過這個(gè)問題,他們同意,地區(qū)的激烈競(jìng)爭(zhēng)是貪污下降的一個(gè)原因。他們也指出,能干而又做得不錯(cuò)的干部占大多數(shù),有些貪污的也做得好。
地區(qū)政制上還有另一個(gè)比較頭痛的問題,那是“市”的定位。說過多次,土地的使用權(quán)力落在縣的手上,即是說經(jīng)濟(jì)權(quán)力落在縣之手。市呢?除了某些有自己的發(fā)展土地(一般沒有,或很少),“市”本身是沒有經(jīng)濟(jì)實(shí)權(quán)的。頭痛所在,是沒有經(jīng)濟(jì)實(shí)權(quán)的市,在人事上卻有權(quán)管拿著經(jīng)濟(jì)實(shí)權(quán)的縣。從一個(gè)商業(yè)機(jī)構(gòu)的角度看中國(guó)的地區(qū)政制——應(yīng)該那樣看——這個(gè)市與縣之間的權(quán)力安排是不對(duì)的?h是今天中國(guó)地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)的命脈,其經(jīng)濟(jì)權(quán)力范圍大致上不能改。北京要考慮把“市”再定位。
今天向前看,中國(guó)最大的麻煩是來(lái)自外間的影響。高斯真的擔(dān)心美國(guó)的經(jīng)濟(jì)思維,引用于中國(guó)會(huì)闖大禍。不是沒有道理的。三年前北京提出的反壟斷法,是美國(guó)反托拉斯的進(jìn)口貨,害得我要大罵十篇文章。最近再提出的反壟斷法(不是早一點(diǎn)的反收購(gòu)壟斷),大有改進(jìn),但有機(jī)會(huì)還要罵。什么最低工資之類也是外地證明行不通的進(jìn)口貨。至于那些建議什么聯(lián)邦制、代議政制等言論,比起我這個(gè)只略知地區(qū)政制的人,對(duì)中國(guó)的制度更是一無(wú)所知。是那么容易取得的數(shù)據(jù),為什么這些政治專家不參考一下呢?說過了,與西方相比,中國(guó)是個(gè)沒有秘密的國(guó)家。經(jīng)濟(jì)實(shí)踐之道,什么方程式,什么博弈理論,皆廢物也。
進(jìn)口貨,最頭痛可能還是貨幣制度的思維。我跟蹤了美國(guó)的貨幣制度四十多年,知道不是好制度,與朱镕基時(shí)期搞起來(lái)的中國(guó)貨幣制度相比,輸了半條街。美國(guó)的貨幣制度在理論上行得通,但實(shí)踐很困難。格老時(shí)期美國(guó)的利率輪上輪落七八次,目前這一輪是提升了十七次。這是什么可取的制度了?幣量理論,頭痛頭痛,尤其是地球正在一體化的今天,貨幣專家連什么算是貨幣也搞不清楚——我也不清楚。何必清楚呢?朱老劃定下來(lái)的貨幣制度說,穩(wěn)定幣值是不需要懂得怎樣算貨幣量的。
看官須知,經(jīng)濟(jì)制度不同,需要的政治制度也不同,而零件政策的處理也因而有別。進(jìn)口“零件”思維,這里拿一點(diǎn),那里拿一點(diǎn),百鳥歸巢,縱是名牌配搭得好很困難。二十多年來(lái)中國(guó)石破天驚的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,是中國(guó)人自己搞出來(lái)的。還是走自己的路,繼續(xù)摸著石頭過河算了。
|