事態(tài)的發(fā)展超出了陳凱歌所能掌控的范圍,陳凱歌越是義正詞嚴(yán)地發(fā)表對(duì)惡搞者“道德淪喪”的憤慨,網(wǎng)上對(duì)陳凱歌的非議就來(lái)得越猛烈。截至13日17時(shí)20分,新浪等門戶網(wǎng)站共有8791名網(wǎng)友跟帖評(píng)論,其矛頭紛紛指向陳凱歌,眾多文化界名人也對(duì)陳凱歌的行為頗有微詞。
胡戈(胡戈博客):不會(huì)再做類似短劇了
胡戈準(zhǔn)備偃旗息鼓了,“最近幾個(gè)月不會(huì)再做類似惡搞的短劇,籌劃中的《夢(mèng)斷奧斯卡》也不做了。”12日還表示“會(huì)將惡搞事業(yè)進(jìn)行到底”的胡戈,看起來(lái)是累了。
13日,胡戈和記者聊天時(shí)表示:“對(duì)于廣大網(wǎng)民的支持,我只能表示感謝!敝劣诳赡艿絹(lái)的官司,“不知道怎么辦,到時(shí)候再說(shuō)吧,我現(xiàn)在還沒(méi)收到法院的傳票!
胡戈說(shuō),他身邊惡搞者的年紀(jì)從20至50不等,“惡搞完全是自?shī)首詷?lè),基本上本身從事的是和音樂(lè)有關(guān)的工作,生活條件一般,沒(méi)有靠惡搞進(jìn)而發(fā)家致富的!
面對(duì)陳凱歌的疑問(wèn)“如果你的作品被惡搞,你會(huì)怎么想”,胡戈的回答是:“搞吧,沒(méi)事。”
相比陳凱歌的憤怒,被胡戈順手當(dāng)做“背景”的央視并沒(méi)有正面回應(yīng)!胺ㄖ卧诰”的制片人告訴記者:“我們對(duì)胡戈沒(méi)意見(jiàn)!薄爸袊(guó)法制報(bào)道”欄目也沒(méi)有就此發(fā)表任何看法。
網(wǎng)絡(luò)名人:陳凱歌是輸急了
隨著陳凱歌脾氣的越發(fā)越大,網(wǎng)友對(duì)此事發(fā)表評(píng)論的熱情也越來(lái)越高,用著名樂(lè)評(píng)人王小峰在其博客上的話說(shuō):“這一次,網(wǎng)民出奇的意見(jiàn)一致,這是新浪網(wǎng)自創(chuàng)辦以來(lái)網(wǎng)民意見(jiàn)最一致的討論,這說(shuō)明了什么?人民支持胡戈!
網(wǎng)絡(luò)名人猛小蛇說(shuō):“挺無(wú)聊的,陳凱歌太缺乏娛樂(lè)精神了,本身胡戈也沒(méi)靠《饅頭》去牟利,往小里說(shuō)是自?shī)首詷?lè),往大里說(shuō)是娛樂(lè)大眾,讓大眾高興,何罪之有?”
“網(wǎng)絡(luò)四大殺手”之一的王小山更不留情面:“其實(shí)這就是陳凱歌輸急了。《無(wú)極》號(hào)稱投資2.5億,但是目前票房成績(jī)大概在1.1億多一些,按照規(guī)則,陳凱歌只能分到37%~40%的收入,也就是說(shuō),他只能拿到5000萬(wàn)左右,目前電影版權(quán)在海外賣的情況也不喜人,他實(shí)在是輸急了,不敢對(duì)大人物發(fā)火,只能對(duì)小人物開(kāi)刀了。”王小山認(rèn)為陳凱歌實(shí)在不需要如此興師動(dòng)眾,“我沒(méi)看出《饅頭》在什么地方傷害了《無(wú)極》,說(shuō)不定還有促進(jìn)作用,我就是通過(guò)看《饅頭》,才去看《無(wú)極》的!
相關(guān)鏈接一
背景簡(jiǎn)介:《無(wú)極》上映后,今年初,網(wǎng)絡(luò)上開(kāi)始流傳一個(gè)名為《一個(gè)饅頭引發(fā)的血案》的網(wǎng)絡(luò)搞笑短片,并受到極大追捧。短片的作者名為胡戈。片子將《無(wú)極》中的一些鏡頭與某法制節(jié)目鏡頭編輯在一起,以新聞紀(jì)錄片的報(bào)道方式講述了一起環(huán)環(huán)相扣的殺人案的偵破過(guò)程,并借用了央視“法治在線”和“中國(guó)法制報(bào)道”的欄目形式和畫面。在《饅頭》中,傾城、昆侖等《無(wú)極》中的人物以“服裝模特、城管隊(duì)員”等身份出現(xiàn),還穿插了《茶山情歌》、《都是月亮惹的禍》等歌曲。
日前,正在柏林參加電影節(jié)的《無(wú)極》導(dǎo)演陳凱歌稱胡戈的行為是“道德淪喪”,憤怒地表示,一定要將其告上法庭。
相關(guān)鏈接二
《饅頭》的“祖先”們
在《饅頭血案》之前,搞怪經(jīng)典影視作品、歌曲早就在娛樂(lè)大眾了,可以說(shuō)“惡搞”已經(jīng)成了經(jīng)典的特色類型作品,只是陳凱歌導(dǎo)演太過(guò)缺乏娛樂(lè)精神,而有法律人士也表示,《饅頭》侵權(quán)的內(nèi)容是存在的,但是也不能否認(rèn)其創(chuàng)作成分。
以下列舉一些“惡搞”的經(jīng)典案例,一是想讓陳大導(dǎo)演開(kāi)開(kāi)眼界,二是也讓胡戈等喜歡惡搞的網(wǎng)友了解,以后再惡搞,一定要先做足法律功課!
電影版:《驚聲尖叫》
美國(guó)電影《驚聲尖叫》已是一部品牌的系列電影。從這部電影出來(lái)的第一部開(kāi)始直到現(xiàn)在,觀眾最想看到的就是有哪些最新最火的大片悲慘地“糟”改了,在《驚聲尖叫3》中,被導(dǎo)演大衛(wèi)·佐克篡改的電影就有美國(guó)版《午夜兇鈴》、《天兆》、《駭客帝國(guó)2:重裝上陣》和《獨(dú)立日》。除此之外,還有其他幾部赫赫有名大片的片段也被上演了“模仿秀”,《魔戒》和《哈利·波特》系列自然難逃厄運(yùn),此外還有《8英里》、《小島驚魂》和李安的《綠巨人》。
歌曲版:阿爾·揚(yáng)科維奇
專門以篡改別人的歌曲為己任,把那些最流行的歌曲填上歌詞,出成唱片,讓人哭笑不得。包括美國(guó)的天皇天后級(jí)別的巨星都伸長(zhǎng)了脖子等著揚(yáng)科維奇去解構(gòu)他們的歌曲,覺(jué)得那是一種光榮。
綜藝版:另類的“東方時(shí)空”
2001年,央視“東方時(shí)空”曾根據(jù)《列寧在十月》為藍(lán)本改編了一組幽默劇,在網(wǎng)上流傳甚廣。主角名字都換成大家熟悉的崔永元、水均益、白巖松等名嘴名導(dǎo),只不過(guò)在名字后面加上了“斯基”。影片將2000年“東方時(shí)空”改版、新聞評(píng)論部成立等事件通過(guò)配音表現(xiàn)出來(lái)。結(jié)尾打出了“實(shí)話實(shí)說(shuō)出品2001年7月”的字幕。綜合
|