|
中國寧波網(wǎng)消息：記者從黑龍江鶴崗市蘿北縣相關(guān)部門獲悉，被疑為虐貓事件當(dāng)事人的醫(yī)院護(hù)士王莉及縣電視臺工作人員李學(xué)軍，都是受雇于人，且已經(jīng)接受了調(diào)查。沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“虐貓事件”似乎進(jìn)入“打掃戰(zhàn)場”的尾聲。
現(xiàn)實(shí)中也有人虐待貓狗，也會被譴責(zé)，卻怎么也不至于“驚動”單位領(lǐng)導(dǎo)，更不會有警方調(diào)查。但有了網(wǎng)絡(luò)，虛擬空間里的道德討伐形成的無形“殺傷力”，到頭來卻結(jié)出個“現(xiàn)實(shí)的果”。從出現(xiàn)“高跟鞋踩貓”錄像，網(wǎng)民聲討“通緝”，到網(wǎng)民群力調(diào)查，“兇手”浮出水面，接受調(diào)查———我們看到的是一場集體性的虛擬討伐，最終走下網(wǎng)絡(luò)，走入現(xiàn)實(shí)的過程。
生活中的種種壓力，使很多人難以“路見不平一聲吼”，虛擬的網(wǎng)絡(luò)卻讓大家以“高尚”的名義盡情揮灑著群體的義憤。但俗話說，唾沫星子淹死人，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)輿論已經(jīng)將影響力延伸到現(xiàn)實(shí)生活的時(shí)候，如何讓網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的集體討伐不至于成為一種現(xiàn)代性的暴力，為這種“殺傷力”設(shè)個理性的邊界，便顯得有必要了。
不知道“輿憤”是否會止步于“相關(guān)單位的調(diào)查”，會不會讓虐貓者面臨“超負(fù)荷”的后果，甚至釀成現(xiàn)實(shí)的悲劇，倘真如此，網(wǎng)民的“正義”討伐豈不成了以“對人之暴”制止“對貓之暴”的“非正義”？
|
