日前,北京奧組委主席劉淇接受中央主要新聞媒體集體采訪時(shí)表示,2008年奧運(yùn)會(huì)的門票將有700多萬(wàn)張可以銷售,制定價(jià)格時(shí)充分考慮到了我國(guó)國(guó)情,除開、閉幕式和一些決賽的門票稍微貴些外,大量都是低價(jià)票!缎戮﹫(bào)》
奧運(yùn)門票低價(jià),我想每個(gè)人都為此而高興,低價(jià)票將盡可能使更多的人能到現(xiàn)場(chǎng)觀看比賽,感受奧運(yùn)氛圍、感受體育的精神,這無(wú)疑體現(xiàn)出奧運(yùn)的社會(huì)價(jià)值所在。2008年北京奧運(yùn)口號(hào)有三:科技奧運(yùn),人文奧運(yùn),綠色奧運(yùn)。我認(rèn)為,有必要再加上一個(gè)口號(hào)———“平民奧運(yùn)”。奧運(yùn)就應(yīng)該是一場(chǎng)平民的盛宴,而非少數(shù)有錢人獨(dú)享的大餐,奧運(yùn)的消費(fèi)從紀(jì)念品到比賽門票,都應(yīng)該盡可能地低價(jià),讓每個(gè)人都有能力享受奧運(yùn),參與奧運(yùn)。奧運(yùn)屬于全民,辦奧運(yùn)的錢來(lái)自于納稅人的血汗,每一個(gè)中國(guó)人,下至販夫走卒上至白領(lǐng)教授,都不應(yīng)也不能被奧運(yùn)忽視或遺忘。
然而此前,在奧運(yùn)紀(jì)念品的銷售上,我們?cè)吹揭粋(gè)截然相反的現(xiàn)象。奧運(yùn)吉祥物“福娃”發(fā)售時(shí),有關(guān)方面曾表示,“福娃”價(jià)格并不高,在歷屆奧運(yùn)吉祥物歷史上只屬于中等價(jià)位,然而實(shí)際上,“福娃”價(jià)格真的不高嗎?一套奧運(yùn)福娃最低也要四五百元,并且還不可以拆開賣,這樣的價(jià)格有多少人能買得起?按照權(quán)威統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2004年我國(guó)城鎮(zhèn)居民年平均純收入和農(nóng)民年平均純收入分別為9422元和2936元,那就意味著,一般城鎮(zhèn)居民買一套福娃需要花掉大半個(gè)月的工資,普通農(nóng)民想買套福娃需要兩個(gè)月不吃不喝。
北京奧組委在奧運(yùn)紀(jì)念品上還搞了一個(gè)“百年奧運(yùn)史上的創(chuàng)新”,即,北京2008年奧運(yùn)會(huì)會(huì)徽紀(jì)念性金條,據(jù)報(bào)道,金條有1000克、500克、100克、50克四種規(guī)格,每克當(dāng)時(shí)售價(jià)需要135元,我算一下,要想買這種金條,最低要6750元,最高13.5萬(wàn)元,這樣的天價(jià)紀(jì)念品豈是我等工薪階層能消受的?估計(jì)也只有那些有錢人才能玩玩吧。我想,100多年以來(lái),其他奧運(yùn)主辦城市為什么不推出奧運(yùn)金條這樣的“天價(jià)紀(jì)念品”?難道人家傻嗎?難道人家的商業(yè)頭腦不如中國(guó)人精明嗎?非也,因?yàn)槿思绎@然清醒認(rèn)識(shí)到,所謂奧運(yùn)紀(jì)念品,其功能首先是向大眾傳播奧運(yùn)的精神與價(jià)值,其次才是獲得收入,要想傳播的范圍更廣,就要求紀(jì)念品要讓普羅大眾買得起,輕輕松松消費(fèi),而不是為了一個(gè)小小紀(jì)念品竟要節(jié)衣縮食。正是如此,歷屆奧運(yùn)會(huì)的紀(jì)念品只有三種:奧林匹克集郵、奧林匹克紀(jì)念幣和奧林匹克紀(jì)念品,這些紀(jì)念品形式和品種雖各有不同,但都有一個(gè)共同的特征,那就是平民化。而現(xiàn)在我們卻發(fā)展出奧運(yùn)金條這一貴族化、投資性的奧運(yùn)紀(jì)念品,這簡(jiǎn)直是百年奧運(yùn)史的奇談。
奧運(yùn)的確是一個(gè)“商機(jī)”,但我們更應(yīng)看到,奧運(yùn)的社會(huì)價(jià)值要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于它的精神價(jià)值,所以,奧運(yùn)掘金不應(yīng)以犧牲普通民眾參與權(quán)利為代價(jià),而是應(yīng)該以不損害和增進(jìn)奧運(yùn)的社會(huì)價(jià)值為前提,讓每個(gè)人都可以輕而易舉動(dòng)地親近奧運(yùn),讓奧運(yùn)真正成為全民的奧運(yùn)。
|