|
近期，針對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的調(diào)控政策頻頻出臺(tái)。但是，這些調(diào)控政策對(duì)于地產(chǎn)開發(fā)商們威懾力并不如人們想像得那樣大。各大開發(fā)商圈地的圈地、捂盤的捂盤，甚至有開發(fā)商敢說：“我們捂到2009年不成問題”。 觀望不等于需求改變 “其實(shí)，銷量下降也不只是購房者觀望的原因�！睆臉I(yè)近十年、現(xiàn)為北京某房地產(chǎn)公司副總經(jīng)理的王競(jìng)輝說，“開發(fā)商囤地、捂盤也是因素之一�！� 王競(jìng)輝坦承，他對(duì)所謂的“有價(jià)無市”并不感到擔(dān)心。 王競(jìng)輝認(rèn)為，整體來看樓市的供求狀況并沒有發(fā)生根本變化。宏觀調(diào)控之下，個(gè)別投資過熱城市的房?jī)r(jià)會(huì)有較大跌幅，但北京及大部分城市的房?jī)r(jià)，至多會(huì)產(chǎn)生一些小幅波動(dòng)。 “主要是會(huì)對(duì)投資客的心理產(chǎn)生比較大的影響�！彼荛_對(duì)政策的直接評(píng)價(jià)，“之前珠三角房?jī)r(jià)下降的消息和要大力調(diào)控的風(fēng)聲，已經(jīng)讓市場(chǎng)形成了濃厚的觀望情緒。這些(政策)出來以后，會(huì)加重持幣待購的心理。” “我在很多城市做過項(xiàng)目。有的城市開新盤，投資客的比例會(huì)超過六成。”王競(jìng)輝說，“北京開的盤，投資客大約占到三成。所以，北京房?jī)r(jià)不可能像深圳一樣波動(dòng)�！� 開發(fā)商以“需求仍在”為理由，對(duì)房?jī)r(jià)保持樂觀預(yù)期，并非全無道理。 “‘掐’住土地和資金的政策是最厲害的，特別是對(duì)中小開發(fā)商。但現(xiàn)在‘捂’著的，根本不怕什么有價(jià)無市�！蹦炒笮头康禺a(chǎn)上市企業(yè)一位不愿具名的內(nèi)部人士說，“我們捂到2009年沒問題。即使哪天房?jī)r(jià)有了大的波動(dòng)，也只能代表行業(yè)的集中洗牌。未來長(zhǎng)期的房?jī)r(jià)走勢(shì)，根本不值得擔(dān)心。” 囤地和捂盤行為，其人為縮減供應(yīng)、支持當(dāng)前房?jī)r(jià)水平的目的顯而易見。國土資源部、財(cái)政部和中國人民銀行12月3日聯(lián)合出臺(tái)的《土地儲(chǔ)備管理辦法》，目的就是為了縮短土地形成房地產(chǎn)有效供應(yīng)的建設(shè)周期，打擊土地囤積行為。 “《城市房地產(chǎn)管理法》里有規(guī)定，如果有不可抗力、政府行為或一些必需工作的因素，可以延遲開發(fā)�！边@名人士說，“現(xiàn)在規(guī)定儲(chǔ)備土地要進(jìn)行必要的前期開發(fā)，但這種‘凈地’上市還需要一段時(shí)間。” “經(jīng)濟(jì)適用房和廉租房？”他繼續(xù)說，“還要慢慢蓋吧？短期內(nèi)對(duì)樓市不會(huì)有太大影響�！� 12月4日，《土地儲(chǔ)備管理辦法》出臺(tái)的第二天。招商地產(chǎn)(000024)、金融街(000402)、萬通地產(chǎn)(600246)分別公布拿地公告。 調(diào)控“落地”有隱憂 《廉租住房保障辦法》發(fā)布后，便有專家表達(dá)過一種憂慮，地方財(cái)政不愿承擔(dān)提供大部分資金的責(zé)任，如何保證廉租房建設(shè)不出現(xiàn)資金缺口？ 全國每年需要的保障住房建設(shè)資金，普遍采用的估算數(shù)字為500億元。 2007年，中央政府用于廉租房建設(shè)的資金為49億元，其余主要來自地方財(cái)政。 早在2006年7月，財(cái)政部便要求：土地出讓金凈收益中的5%應(yīng)納入廉租房建設(shè)資金。有統(tǒng)計(jì)表明，2006年全國城市土地出讓金凈收益近7000億元，理論上可向廉租房提供350億元資金。但截至去年底，用于廉租房建設(shè)的資金中，只有3.1億元來自土地出讓凈收益。 土地出讓收入是地方財(cái)政主要來源，靠行政命令來規(guī)定土地出讓凈收益的一部分投入到廉租房建設(shè)，最終是否能實(shí)現(xiàn)預(yù)期效果？ 新的《廉租住房保障辦法》中，將土地出讓金凈收益中應(yīng)納入廉租房建設(shè)的資金比例從5%調(diào)整到10%%，對(duì)廉租房資金來源也作了更詳細(xì)具體的規(guī)定，但相比過去，并沒有出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性的突破。 談及調(diào)控政策對(duì)房?jī)r(jià)的實(shí)際影響，包括住宅與地產(chǎn)研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)包宗華在內(nèi)的多位專家均表示，房?jī)r(jià)穩(wěn)定值得期待，但消費(fèi)者不宜對(duì)房?jī)r(jià)下跌抱有“過高的樂觀情緒”。 |
