|
新浪科技訊3月26日下午消息，針對(duì)深圳南山區(qū)法院于數(shù)日前對(duì)珊瑚蟲(chóng)QQ案做出的一審判決，被告人陳壽福昨日已正式向該法院提起上訴，此案件也隨之進(jìn)入二審階段。
3月20日下午，深圳南山區(qū)法院對(duì)珊瑚蟲(chóng)版QQ侵權(quán)案做出一審判決。法院判定被告人陳壽福犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣120萬(wàn)元。
根據(jù)深圳南山區(qū)法院判決書(shū)，法院認(rèn)定了檢察院提供的全部證據(jù)，判定被告人陳壽福犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣120萬(wàn)元，同時(shí)法院將對(duì)陳壽福違法所得總計(jì)人民幣1172822元予以追繳。
值得注意的是，法院并沒(méi)有認(rèn)定陳壽福律師提供的“騰訊公司在官方網(wǎng)站提供珊瑚蟲(chóng)QQ下載”，“騰訊公司邀請(qǐng)陳壽福參加官方QQ新版發(fā)布會(huì)并征詢(xún)第三方開(kāi)發(fā)接口意見(jiàn)”等證據(jù)，也未對(duì)律師的辯護(hù)做任何分析解釋。
珊瑚蟲(chóng)網(wǎng)站(www.coralqq.com)在判決后更新了首頁(yè)，列舉出相應(yīng)證據(jù)依舊認(rèn)為陳壽福無(wú)罪。陳壽福律師稱(chēng)將會(huì)在法律有效期內(nèi)直接向廣東省深圳市中級(jí)人民法院提出上訴。
截稿前，消息人士透露陳壽福方面不服法院一審判決，已于昨日向法院遞交上訴，該案件也將進(jìn)入二審階段。不過(guò)，目前有關(guān)方面未披露案件二審的開(kāi)庭時(shí)間。(全智)
事件回放：
2001年，北京理工大學(xué)計(jì)算中心老師陳壽福推出珊瑚蟲(chóng)版QQ；
2002年11月，陳壽福曾發(fā)表聲明稱(chēng)將停止更新和傳播珊瑚蟲(chóng)版QQ，但2003年后再度開(kāi)始更新珊瑚蟲(chóng)版QQ；
2006年8月20日，騰訊公司對(duì)珊瑚蟲(chóng)版QQ的作者陳壽福提起訴訟；
2006年12月20日，北京市海淀區(qū)人民法院判決騰訊公司起訴珊瑚蟲(chóng)版QQ侵犯著作權(quán)勝訴，軟件作者陳壽福被判向騰訊賠償經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元；
2007年9月8日，深圳電視臺(tái)播放的《撲火的珊瑚蟲(chóng)》中表明，軟件作者陳壽福已被當(dāng)?shù)毓簿至b押；
2007年12月19日，珊瑚蟲(chóng)版QQ作者被拘案在深圳南山區(qū)法院開(kāi)庭審理。根據(jù)珊瑚蟲(chóng)工作室網(wǎng)站披露的庭審細(xì)節(jié)，陳壽福一度認(rèn)罪，一審未宣判；
2007年12月24日，該案在深圳再度開(kāi)庭審理，雙方在法庭上進(jìn)行庭辯，審判結(jié)果將擇日宣判。陳壽福律師在辯護(hù)詞中稱(chēng)，對(duì)于陳壽福開(kāi)發(fā)珊瑚蟲(chóng)QQ系列軟件并提供下載行為，騰訊是知情、許可、甚至引導(dǎo)和獲益的；
2008年1月份，有報(bào)道與傳聞稱(chēng)該案件一審出結(jié)果，法院一審認(rèn)定陳壽福的行為構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪，騰訊與珊瑚蟲(chóng)工作室均給予否認(rèn)；
2008年3月6日，騰訊QQ珊瑚蟲(chóng)案一審第三次開(kāi)庭，庭審時(shí)間不到10分鐘，當(dāng)庭仍未宣判結(jié)果；
2008年3月20日，騰訊QQ珊瑚蟲(chóng)案一審判決陳壽福有罪，陳壽福當(dāng)場(chǎng)表示將會(huì)在法律規(guī)定期限內(nèi)上訴。
2008年3月25日，陳壽福向深圳南山區(qū)法院提起上訴，案件進(jìn)入二審階段。
|
