近日,市場(chǎng)上出現(xiàn)了部分外資機(jī)構(gòu)“唱多”A股的聲音,在國(guó)內(nèi)政策面仍然趨緊,以及市場(chǎng)總體輿論仍顯悲觀的背景下,外資為何唱多?該觀點(diǎn)能否得到國(guó)內(nèi)同行的認(rèn)同?這些問題成為市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)。為此記者采訪了多家大型研究機(jī)構(gòu),分析師們紛紛就上述問題發(fā)表了自己的觀點(diǎn)。
或與油價(jià)調(diào)整有關(guān)
多位研究人士均表示,外資在這個(gè)時(shí)候唱多,可能跟目前國(guó)際油價(jià)出現(xiàn)調(diào)整有關(guān)。國(guó)泰君安證券分析師翟鵬認(rèn)為,現(xiàn)在國(guó)際油價(jià)出現(xiàn)調(diào)整,或降至110美元的水平;在外圍股市走暖的大背景下,A股市場(chǎng)或成為相對(duì)“洼地”,這或許是近日外資如此對(duì)其看好的主要原因。
聯(lián)合證券分析師戴爽也表示,外資機(jī)構(gòu)出于全球配置的需求,在亞洲市場(chǎng)選擇兼具成長(zhǎng)性與相對(duì)估值優(yōu)勢(shì)的A股并不奇怪。不過說外資此次看多A股僅憑估值上的數(shù)據(jù)有些牽強(qiáng),他們可能更多的是基于趨勢(shì)上的判斷。
也有券商分析師指出,即便調(diào)整市也仍有交易機(jī)會(huì),這個(gè)市場(chǎng)從來都是有人看多、有人看空的,現(xiàn)在有外資看多也屬市場(chǎng)正常的聲音。
不會(huì)影響現(xiàn)有思路
絕大多數(shù)分析師均表示,此次外資的看多,不會(huì)影響到他們對(duì)目前市場(chǎng)的判斷。
國(guó)金證券分析師徐煒認(rèn)為,這次僅是部分外資高調(diào)表示對(duì)A股市場(chǎng)看好,目前并沒有很多外資一致看多股市。國(guó)內(nèi)的主要投資者都有自己獨(dú)立的判斷,不會(huì)輕易因?yàn)椴糠滞赓Y的“唱多”而跟風(fēng)追進(jìn)。
事實(shí)上,多數(shù)券商機(jī)構(gòu)仍然對(duì)目前的市場(chǎng)維持謹(jǐn)慎的看法。南京證券分析師周旭認(rèn)為,由于前兩年的高速增長(zhǎng)會(huì)產(chǎn)生一個(gè)慣性作用,因此上半年企業(yè)盈利增速的下滑速度并不能得到實(shí)質(zhì)性的體現(xiàn),最壞的時(shí)候可能還沒到來。
對(duì)此,徐煒也表示,國(guó)內(nèi)對(duì)盈利增長(zhǎng)的預(yù)期仍然謹(jǐn)慎,這才是目前影響A股市場(chǎng)的主要原因。這種觀點(diǎn)在接受采訪的多位券商分析師中達(dá)成高度一致。
長(zhǎng)江證券分析師鐘華認(rèn)為,下半年貨幣政策很可能繼續(xù)維持從緊,雖然進(jìn)一步收緊的空間目前看來已不大,但放松的可能性非常小。如果今年四季度或者年底,PPI數(shù)據(jù)出現(xiàn)見頂回落,或許可能成為一場(chǎng)中期反彈真正開始的契機(jī)。
也有券商對(duì)目前的市場(chǎng)持樂觀態(tài)度,在3000點(diǎn)以下便開始看多。平安證券分析師李先明認(rèn)為,考慮到中國(guó)市場(chǎng)的成長(zhǎng)性以及機(jī)會(huì)成本,A股比所謂的成熟市場(chǎng)溢價(jià)30%-50%是可以接受的。從上半年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)、企業(yè)盈利水平以及整個(gè)上證綜指十幾年來的估值水平來看,目前市場(chǎng)的估值是合理的。招商證券分析師趙建興也認(rèn)為,3000點(diǎn)以下是戰(zhàn)略性建倉(cāng)區(qū)域。不過以上兩位分析師均表示,他們對(duì)于市場(chǎng)的判斷此前早已形成,不會(huì)受到外資機(jī)構(gòu)觀點(diǎn)的影響。
“低估值”論遭質(zhì)疑
部分外資此次“唱多”A股,均基于他們對(duì)中國(guó)股市經(jīng)歷持續(xù)的調(diào)整后已具備相當(dāng)估值優(yōu)勢(shì)的判斷上。然而多位研究人員在接受記者采訪時(shí)表示,外資對(duì)A股的“低估值”觀點(diǎn)有些過于樂觀,部分觀點(diǎn)認(rèn)為目前的H股估值相對(duì)還要更低。不過,由于各家券商對(duì)2008年滬深300、上證A股的盈利預(yù)測(cè)有一定差異,A股市場(chǎng)目前動(dòng)態(tài)市盈率水平的“合理位置”也存有一定分歧。
“這或許是因?yàn)楦髯詼y(cè)算估值方法的不同!币晃环治鋈耸恐赋,外資估算的A股估值水平似乎有點(diǎn)“過低”了。另外,考慮到上市公司盈利增速未來可能還會(huì)下滑,其對(duì)估值水平的支撐作用目前還難以下定論。 本篇新聞熱門關(guān)鍵詞:交易 |