“公路大王”劉根山位于上?灯铰83號的私人洋房內(nèi)景。早報見習(xí)記者徐曉林圖
上海茂盛民事第一案今開庭 劉根山康平路兩洋房查封
早報記者 魏華兵
今天上午9點(diǎn)至11點(diǎn),上海市第一中級人民法院將公開審理兩起金融借款合同糾紛案,被告均為“公路大王”劉根山所控制的三家公司。
從公開資料來看,這是自今年6月5日案發(fā)之后,針對劉根山的民事訴訟“第一案”。
訴訟標(biāo)的共2.4億
昨天,上海市第一中級人民法院“明日開庭”信息欄公布了兩起“金融借款合同糾紛”案,其被告均為上海滬青平高速公路建設(shè)發(fā)展有限公司(以下簡稱“滬青平公司”),原告中國工商銀行股份有限公司上海市長寧支行(以下簡稱“工行長寧支行”)。
之前的7月11日,早報記者了解到,工行長寧支行已向上海市第一中級人民法院提起訴訟,被告均為滬青平公司、上海茂盛企業(yè)發(fā)展(集團(tuán))有限公司(以下簡稱“上海茂盛”),以及重慶奎星置業(yè)有限公司(以下簡稱“重慶奎星置業(yè)”),兩起案件的訴訟標(biāo)的分別為1.4億元、1億元。
滬青平公司由三家股東組建,其中上海茂盛占67%股權(quán),而劉根山又是上海茂盛的實(shí)際控制人。
重慶奎星置業(yè)注冊資本為2億元,法定代表人為楊富國。楊富國現(xiàn)為上海茂盛董事、常務(wù)副總裁。
2003年9月,劉根山兄妹與安徽一企業(yè)聯(lián)手,共同收購了重慶奎星樓項(xiàng)目,當(dāng)時,安徽的企業(yè)拿到奎星置業(yè)30%股份,上海茂盛則取得了60%的股權(quán)。次年,劉根山再度出手,拿下安徽企業(yè)所持的30%股權(quán),成為重慶奎星樓項(xiàng)目的實(shí)際控制人。據(jù)悉,當(dāng)年重慶奎星樓項(xiàng)目的資產(chǎn),主要涉及兩塊未開發(fā)的10多萬平方米的土地,一棟接近完工的商業(yè)物業(yè),以及部分經(jīng)營性物業(yè)。
據(jù)了解,重慶奎星置業(yè)將24畝土地儲備與10萬多平方米的商業(yè)地產(chǎn)抵押給工行長寧支行,以獲得貸款。但重慶奎星置業(yè)項(xiàng)目的抵押期限未了解到。
據(jù)昨天《重慶商報》報道,通過抵押重慶奎星項(xiàng)目資產(chǎn),劉根山共拿到了2.4億元貸款,并將資金投入了滬青平高速公路。
據(jù)悉,工行長寧支行對重慶的抵押項(xiàng)目已有應(yīng)急措施,但目前尚未啟動法律措施。
近日,由于滬青平公司長期存在項(xiàng)目資本金不到位、拖欠應(yīng)付工程款等違約行為,上海市市政工程管理局決定收回該公司的滬青平高速公路收費(fèi)經(jīng)營權(quán)。知情人士透露,目前,上海市政工程管理局還未正式收回滬青平高速公路收費(fèi)經(jīng)營權(quán)。
資金壓力集中爆發(fā)
劉根山的“資金魔方”早有破綻,劉本人被刑拘后,其名下公司的資金壓力呈集中爆發(fā)之勢。
今年7月初,由于拖欠工程款,包括上海西岑公路建筑工程有限公司在內(nèi)的工程公司,駐扎在新閘路1051號--上海茂盛總部會議室安營扎寨一周,催討工程款。
知情人士還透露,目前準(zhǔn)備起訴上海茂盛或者對劉根山名下企業(yè)資產(chǎn)采取法律措施的并非一家銀行。
此前有報道稱,僅滬青平高速公路一項(xiàng),劉根山的企業(yè)就有20億元左右的銀行貸款,分別來自于工行、農(nóng)行、廣發(fā)、上海銀行、華夏等近十家銀行。其中,工行是該項(xiàng)目的最大貸款行。
劉根山此次被浙江省公安廳刑事拘留,目前公開的案由是上海茂盛涉嫌以借款的名義抽逃注冊資本金1.5億元。這1.5億元最終被劉根山個人所用。上海茂盛收到1.5億元注冊資本金后,次日就到了劉根山個人名下,并用來沖銷“其他應(yīng)收款”欠款。
上海茂盛的財務(wù)報表近一年多來也在逐步惡化。2007年3月,上海茂盛填寫的工商年檢資料顯示,該公司的資產(chǎn)總額為19.77億元,負(fù)債總額為9.97億元,凈資產(chǎn)總額為9.80億元,營業(yè)額為69.11萬元,稅后利潤為3557.19萬元。而至當(dāng)年年底,該公司的財務(wù)報表顯示,其公司負(fù)債高達(dá)16億人民幣,全年虧損1.4億元。
|