閉門商談一小時后,
被告方面色平和離去
訴訟雙方“庭外和解”協(xié)商之處位于法庭后的房間內(nèi),需要刷卡進入,上述曾坐到被告席上的年輕女孩從側(cè)門進入,而記者一律被排斥在外。
上午10時許,被告方人員從里面走出,面色平和,未作片刻停留即驅(qū)車離去。在他們下樓的途中,一名記者試圖了解其所談內(nèi)容,但沒有人理會。
昨天下午,早報記者先后聯(lián)系了原告和被告方,均未獲得進一步的消息。早報記者還聯(lián)系到上海中信正義律師事務(wù)所龔之前律師,接通電話后她就問,“你是誰?”當(dāng)早報記者告之身份后,電話隨即被掛斷。
資料顯示,在涉及劉根山的訴訟案件中,龔之前律師以往多次擔(dān)當(dāng)劉根山及其公司的委托代理人。2002年,上海市上投房地產(chǎn)有限公司、上海國際信托投資有限公司訴被告上海新嘉紡織印染有限公司、上海盛島娛樂有限公司、茂盛國際集團有限公司、茂盛國際有限公司委托貸款合同糾紛,龔之前律師即為劉根山及其公司的委托代理人之一。
在上海中信正義律師事務(wù)所網(wǎng)站上,對龔之前律師的評價是,“在律師工作中,素以熱情服務(wù)、勇于負(fù)責(zé)的精神著稱,有力地維護了當(dāng)事人的合法利益和國家法律的尊嚴(yán)!
對龔之前業(yè)務(wù)能力的描述為,“擅長各類疑難案件,先后承辦了刑、民、經(jīng)、仲裁案件及法律咨詢上千件,為當(dāng)事人追回了成千上億的財產(chǎn)……”
對欠款事實,
原被告意見較為一致
此案由公開審理變?yōu)椤巴ネ夂徒狻,雙方協(xié)商也是封閉式的,讓記者無法獲得一丁點消息。
不過,也有記者了解到,昨天,當(dāng)事雙方商談的主題系還款事宜,且糾紛雙方對欠款事實意見較為一致。
但雙方到底有無達成和解,如何和解,目前仍不可知。法院方面也未披露相關(guān)信息,是否再次開庭也未公布。
在整個劉根山案件中,外界的諸多疑問也無從釋放。
據(jù)稱,滬青平高速公路是劉根山所剩的惟一公路項目。由于滬青平公司長期存在項目資本金不到位、拖欠應(yīng)付工程款等違約行為,上海市市政工程管理局最近已決定收回滬青平高速公路收費經(jīng)營權(quán)。
惟一的高速公路收費經(jīng)營權(quán)被收走,劉根山及其公司的資金平臺被拆卸,他如何償還銀行貸款?這目前依舊是個謎。
另據(jù)財經(jīng)網(wǎng)昨天報道,劉根山的上海茂盛正常業(yè)務(wù)已經(jīng)停頓,只剩下高層及財務(wù)人員處理財務(wù)危機。 |