|
本周有兩件事情頗讓人回味，一是美國政府全面接管危機(jī)重重的“兩房”；二是證監(jiān)會專門召開新聞發(fā)布會，針對招商證券IPO引發(fā)市場擔(dān)憂的問題，表示會嚴(yán)格控制發(fā)行節(jié)奏�？磥磉@兩件事似乎“風(fēng)馬牛不相及”，其實不然。
今年以來，美國資本市場可謂風(fēng)聲鶴唳，先是次債危機(jī)，后是“兩房”事件。然而讓人吃驚的是，美國股市今年以來僅下跌了百分之十幾，原因在于政府敢于力排眾議、果斷出手、堅決救市。據(jù)悉，圍繞著是否對“兩房”出手，美國國內(nèi)爭議很多，反救市論的最主要論點是，政府不應(yīng)該拿納稅人的錢為“兩房”買單。然而，美國政府不為所動，先是在股市上推出“限空令”并聲稱將入市購買“兩房”的股票，進(jìn)而居然來了個“全面接管”。在他們看來，徹底解決“兩房”問題不僅僅事關(guān)兩家企業(yè)，更是事關(guān)本國的資本市場、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定以及大量國際債權(quán)人的利益。所以救市舉動推出之后，眾多國家的央行交口稱贊。
回過頭來說說招商證券IPO的事。在投資者的記憶中，因為一只新股的發(fā)行上市問題專門召開新聞發(fā)布會作一番詳細(xì)解釋，似乎很罕見。表明由于股市低迷，導(dǎo)致其最基本的融資功能已出現(xiàn)危機(jī)。據(jù)發(fā)言人介紹，今年以來共有73家公司實施了IPO，前6個月每月約發(fā)10家，7月份降至9家，8月份更是縮至5家。還有30多家公司雖然已經(jīng)過會，但為了控制節(jié)奏，沒有讓它們獲得發(fā)行核準(zhǔn)文，表明新股發(fā)行的節(jié)奏確實在放緩。
這些好不容易擠上IPO班車的新股上市后的命運又是如何呢？據(jù)統(tǒng)計，今年上市的新股近一半已經(jīng)跌破發(fā)行價，跌幅最大的威華股份股價已經(jīng)是發(fā)行價的一半。滬市今年發(fā)行的5只新股除了剛剛上市的中國南車之外，另外4只全部跌破發(fā)行價。本周上市的東方雨虹更是創(chuàng)下了上市第三日就跌破發(fā)行價的紀(jì)錄。
匆匆上市的新股究竟給二級市場的投資者帶來了什么呢？炒新族一批批被套牢，大量市場熱錢成了冷錢。按照目前這種態(tài)勢，新股上市當(dāng)天就跌破發(fā)行價、新股發(fā)不出去的現(xiàn)象會接踵而至。此外，每當(dāng)新股發(fā)行，市場會出現(xiàn)一輪輪割老股申購新股的熱潮，在低迷市道中，每一次新股尤其是超級大盤股的發(fā)行上市都會引發(fā)市場的極度恐慌。一個中國南車的發(fā)行上市，使大盤從2950點跌到現(xiàn)在，上周五招商證券IPO開閘的消息一出，2245點不攻自破(當(dāng)然還有其他因素)。由于股市低迷，已經(jīng)有幾百只增發(fā)股跌破增發(fā)價，許多尚未增發(fā)的個股已經(jīng)沒法發(fā)行，更有甚者，由于無人問津，頻頻出現(xiàn)承銷商“兜進(jìn)”的局面。
近期頻頻有人呼吁救市，有些人極力反對，其實他們根本不懂。救市是指救股市、救股市的融資功能、救好不容易取得的股改成果。有人狹隘地認(rèn)為救市就是救投資者，說明他們根本不懂市場經(jīng)濟(jì)。退一步講，救投資者又有何不可？在為國有大中型企業(yè)解困中，在為解決銀行的呆賬壞賬的過程中，廣大股民的作用是有目共睹的。
本篇新聞熱門關(guān)鍵詞:被套 一批 大中型企業(yè) 個股 |
